Thứ Năm, 3 tháng 12, 2009

Người thầy hóa giải những điều “tưởng như không thể…”

(Dân trí) - 10 năm nay, thầy Nguyễn Duy Quy không ngừng nghĩ cách làm ra những đồ dùng học tập thuận tiện hơn cho những học trò đặc biệt của mình: những học trò khiếm thị.

“Tôi đặt mình vào hoàn cảnh của các em, đặt mình trong những khó khăn của các em khi theo học môn Toán ở nhà trường phổ thông mày mò chế ra những đồ dùng phụ trợ cho các em hình dung và nắm bắt Toán học bằng cảm nhận của đôi bàn tay và trí nhớ” - thầy Nguyễn Duy Quy, giáo viên bộ môn Toán, phụ trách tổ “hòa nhập” trường phổ thông chuyên biệt Nguyễn Đình Chiểu (Đà Nẵng) cho biết.

Liên tục sáng tạo những đồ dùng học tập đặc biệt

10 năm, thầy Quy nhớ lại những ngày đầu về ngôi trường đặc biệt với những học sinh đặc biệt, thầy thật lòng tâm sự: “Từ Quảng Nam chuyển công tác về Đà Nẵng, tôi hoàn toàn bất ngờ và cả lúng túng nữa khi được phân bổ về trường. Trước đó, tôi chưa từng có kinh nghiệm giảng dạy học sinh khiếm thị, chưa từng có kinh nghiệm truyền đạt kiến thức cho những học trò đặc biệt. Môn đại số còn có thể nhẫn nại truyền miệng được nhưng trong Toán học còn có hình học. Không biết làm sao để các em hình dung ra những hình vuông, hình tròn, những góc, những đỉnh…, tôi cứ day dứt. Rồi chính các em chứ không ai khác đã dạy tôi học chữ nổi, cách tiếp cận tri thức của những người chẳng may không được nhìn thấy ánh sáng. Cũng chính niềm khao khát được học chữ của các em đã thôi thúc tôi phải làm một điều gì đó giúp các em và cả giúp tôi trong việc truyền đạt kiến thức”.

Vậy là những đồ dùng học tập dành cho học sinh khiếm thị được ra đời dưới bàn tay của người thầy “tận tuỵ sáng tạo vì học trò” như lời thạc sĩ Lê Thị Tuyết Mai, hiệu trưởng trường phổ thông chuyên biệt Nguyễn Đình Chiểu, nói về thầy Nguyễn Duy Quy.

Người thầy “tận tuỵ sáng tạo vì học trò”.

Truyền đạt cho học sinh khiếm thị những khái niệm mới trong tất cả các môn học là việc chẳng dễ dàng. Giáo viên phải truyền đạt chậm rãi, minh hoạ cụ thể, trực tiếp, nhất là trong những giờ Toán có vẽ hình minh hoạ, các công thức, những định lý, định nghĩa. Để các em tiếp thu được môn hình học, thầy chẳng thể nói suông, cũng chẳng thể cầm phấn vạch hình trên bảng như khi dạy học sinh bình thường, mà phải có đồ dùng học tập đặc biệt hỗ trợ. Trong khi, bấy giờ, các thiết bị sản xuất dành cho học sinh khiếm thị rất khan hiếm, giáo viên chỉ còn cách tìm cách làm lấy và cải tiến dần chức năng của các đồ dùng học tập qua kinh nghiệm truyền đạt kiến thức đến học trò.

“Ban đầu, để đảm bảo chất lượng cho các tiết dạy có những hình ảnh để minh họa, tôi đã phải tốn rất nhiều thời gian chuẩn bị các hình vẽ. Cứ mỗi hình vẽ trên giấy bìa cứng bằng bảng lưới hoặc bảng braille (bảng chữ nổi) mất từ 3 - 5 phút, và chỉ dùng được một lần” - thầy Nguyễn Duy Quy cho biết.

Trong quá trình giảng dạy, để tiết kiệm thời gian và nguyên liệu, thầy Quy đã cố gắng để làm ra nhiều đồ dùng dạy học như hình tam giác đa năng, tứ giác đa năng, bảng tuần hoàn các nguyên tố hóa học nhằm giúp các em dễ nắm bắt kiến thức và phần nào đỡ vất vả cho giáo viên. Nhưng những dụng cụ này cũng chỉ sử dụng được trong một chương, sang chương khác lại phải làm mới hoàn toàn. Mất hơn hai tháng mày mò, thử nghiệm, thầy Quy đã chế tạo ra Bảng từ dạy học môn Toán. Xuất phát từ đặc thù của học sinh khiếm thị, tất cả các mô hình phải cố định (dù là một cách tương đối) để tạo cho các em thói quen tiếp nhận. Từ đó, thầy Quy nảy ra ý định dùng tính chất của nam châm để giữ ổn định các hình khối. Nhưng thầy vẫn trăn trở khi nhìn học trò vất vả làm bài tập hình học.

“Có bảng từ rồi, việc truyền đạt kiến thức của giáo viên đến học sinh thuận tiện, dễ dàng hơn, nhưng các em học sinh không vì thế mà bớt vất vả. Bảng từ chỉ có tác dụng để dạy - học lý thuyết, minh họa các định nghĩa, định lý còn khi làm bài tập, học sinh nhất định phải vẽ hình vào vở. Trong khi vẽ hình trên bảng braille nên chỉ vẽ được những đường thẳng, đường ngang còn hình tròn thì “chịu”. Mà cũng chỉ vẽ được hình tam giác, hình vuông… chứ hình thoi thì rất mất thời gian” - thầy Quy kể.

Thầy lại miệt mài nghĩ cách cải tiến bảng từ sao cho cả thầy và trò đều linh động dùng được. Và bảng lưới từ hình thành từ cuối năm ngoái sau hai năm thầy “thử đủ cách”.

Từ bảng từ với các hình học đính cố định ban đầu, thầy Quy đã sáng chế thêm bảng lưới và các dụng cụ lắp ghép, vẽ hình môn Toán, giúp học sinh tiết kiệm được thời gian vẽ hình, nhất là các hình tròn. Để có được dụng cụ vẽ hình tròn này, lúc đầu, thầy Quy dùng hai thanh gỗ kẹp lại - có đục lỗ thủng để học sinh dùng bút kim loại dùi vào giấy - mô phỏng theo kiểu com-pa. Thế nhưng, vì làm bằng gỗ nên chỉ cần học sinh “dùi” một thời gian ngắn, các lỗ đục sẽ to dần ra, không thể định vị được, thầy Quy lại nghĩ cách thay đổi, chuyển sang dùng inox rồi dùng nhựa để “vừa nhẹ mà các em sử dụng cũng an toàn”.

Công phu hơn cả là bộ hình mẫu cho các em. “Lúc đầu mới làm quen với môn hình học, tôi yêu cầu học sinh tự vẽ lấy để các em quen thao tác. Nhưng khi đã quen rồi, thì nhất định phải có dụng cụ hỗ trợ để các em tiết kiệm được thời gian vẽ hình để còn làm bài tập, nhất là trong thi cử. Chính vì vậy, tôi làm sẵn cho các em bộ hình mẫu”.

Làm hình thì nhanh, nhưng công phu nhất là đục chữ nỗi để dán ở hình mẫu. Hình được làm bằng giấy đề can, dán vào miếng nhựa rồi đục chữ, bọc lại để học sinh có thể sờ được chữ nổi. “Nhờ những dụng cụ này, học sinh của mình hứng thú hơn trong học tập, tạo cho các em niềm say mê với bộ môn”, thầy Quy phấn khởi nói.

Phần thưởng lớn nhất

Nhờ những đồ dùng học tập do thầy Quy sáng tạo nên, nhiều học trò đã tự tin đi học “hòa nhập” ở các trường THCS và PTTH bình thường và mang về những thành tích học tập đáng nể như em Võ Văn Nhựt, học sinh lớp 9, trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm, nhiều năm liền là học sinh giỏi.

Nhựt tâm sự: “Nhờ thầy tận tuỵ mà bọn em có được những đồ dùng học tập quý báu này làm hành trang đến trường học hòa nhập với những bạn học bình thường. Có trải qua cảm giác “bất lực” khi tiếp cận môn hình học mà không thể hình dung ra nó mới hiểu cảm giác quý báu của bọn em với những đồ dùng của thầy. Nhờ những đồ dùng ấy, kiến thức hình học của bọn em đã được khai sáng”.

Nụ cười của những học trò đặc biệt khi vỡ lẽ ra và hình dung những khái niệm Toán học là phần thưởng lớn nhất với thầy Quy.

Với những dụng cụ học tập sáng tạo dành cho hoc sinh khiếm thị, thầy Nguyễn Duy Quy đã nhận được nhiều giải thưởng cao trong các Hội thi sáng tạo đồ dùng học tập dành cho học sinh mà gần đây nhất là giải nhì toàn quốc năm 2008 với bộ sách giáo khoa môn Toán học bằng chữ nổi và bảng lưới từ hỗ trợ học sinh khiếm thị. Nhưng với thầy, phần thưởng lớn nhất chính là nụ cười của học trò khi các em “vỡ lẽ” ra một khái niệm Toán học, giải quyết gọn gàng một bài tập Toán hình tưởng chừng như không thể với một học sinh khiếm thị…

Trao tặng chức danh cho hơn 700 giáo sư, phó giáo sư

(Dân trí) - Sáng nay 20/11, tại Văn Miếu - Quốc Tử Giám Hà Nội, Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước đã trao giấy chứng nhận cho 65 giáo sư và 641 phó giáo sư năm 2009.
Đây thành quả phấn đấu không ngừng của các thầy cô giáo góp phần không nhỏ vào việc đào tạo thế hệ trẻ.
Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân
trao giấy chứng nhận cho các giáo sư

Trong số ứng viên xét đạt tiêu chuẩn chức danh Giáo sư, người trẻ nhất là GS Võ Văn Hoàng, 45 tuổi, ngành Vật lý, trường ĐH Bách khoa - ĐH QG TPHCM và người cao tuổi nhất là GS Lê Hồng Kế, 69 tuổi, ngành Kiến trúc, Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam.

Người được phong hàm chức danh Phó giáo sư trẻ nhất là Bùi Thế Duy, 31 tuổi, ngành Tin học, trường ĐH Công nghệ - ĐH Quốc gia Hà Nội, người cao tuổi nhất là Phó Giáo sư Lương Kim Chung, 71 tuổi, ngành Thể dục - Thể thao.

Trong đợt xét năm nay có 3 ứng viên là người Việt Nam ở nước ngoài, đó là nhà giáo Vũ Hà Văn, 39 tuổi, được bổ nhiệm chức danh Giáo sư Toán học ở ĐH Rutgers, Mỹ và nhà giáo Thái Duy Bảo, 48 tuổi, đã được bổ nhiệm chức danh PGS ngành Ngôn ngữ ở ĐH Nagoya, Nhật Bản cũng đăng ký xin xét đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS của Việt Nam. Ngoài ra, còn có nhà giáo, bác sĩ Trần Hải Anh, 39 tuổi, đã được bổ nhiệm Phó Giáo sư ngành Y học ở ĐH Toyama của Nhật Bản đã đăng ký để được xét bổ nhiệm chức danh PGS ở Học viện Quân y của Việt Nam.

Vinh dự là người trẻ nhất được phong tặng Phó Giáo sư, giảng viên Bùi Thế Duy cho biết: “Tôi rất vui khi được Nhà nước phong tặng danh hiệu này. Đây cũng là trách nhiệm lớn đối với người giảng viên trẻ như tôi trong công tác giảng dạy”.

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân khẳng định: “Các GS, PGS là tinh hoa trí tuệ, văn hóa của Việt Nam đã có những đóng góp to lớn cho đất nước. Khi được Nhà nước công nhận thì trách nhiệm của các thầy cô lại nặng nề hơn, cần tiếp tục đóng góp nhiều hơn nữa trong sự nghiệp giáo dục như đào tạo ra các Tiến sĩ vì hiện nay 100 giảng viên mới có 1 Tiến sĩ, quá ít so với đòi hỏi của thực tế”.

Cũng theo Bộ trưởng Nhân cũng cho biết, từ năm 1980 đến nay tổng cộng đã phong, công nhận 1.336 GS và 7.062 PGS.

Theo Giáo sư Trần Văn Nhung, Tổng Thư ký Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước cho biết: “Đợt xét năm 2009 là đợt xét dồn của 2 năm 2008 - 2009. Tổng số hồ sơ đăng ký đề nghị công nhận là 1.176 hồ sơ, trong đó có 164 hồ sơ xin xét đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư và 1.003 hồ sơ xin xét đạt tiêu chuẩn chức danh Phó giáo sư. Hội đồng đã xét và phong tặng 65 giáo sư và 641 phó giáo sư.

Trong 65 giáo sư thì có 57 nhà giáo thuộc biên chế của các trường học và các học viện, 8 nhà giáo thuộc viện nghiên cứu. Trong số 641 Phó Giáo sư được phong tặng thì có 572 nhà giáo thuộc biên chế của các trường đại học, học viện”.

Tệ nạn “ẩn mình” trong làng đại học

(Dân trí) - “Tuy sống ở ngay khu vực toàn sinh viên nhưng em luôn cảm thấy bất an, nhất là vào buổi tối ra đường là thấy lo, bữa trước em vô tình va chạm xe với một người nhìn dữ lắm, dù đã xin lỗi hết lời nhưng em vẫn bị tát và đá mấy cái…”.

Tâm sự của một sinh viên của trường ĐH Khoa học xã hội & Nhân văn cũng là lo lắng của hàng ngàn sinh viên sống tại làng ĐH Thủ Đức.

Loạn hung khí

Nằm giáp ranh giữa TPHCM và Bình Dương, làng ĐH Thủ Đức với hơn 25.000 sinh viên (có cả sinh viên nước ngoài) đang học tập và cư trú, chịu sự quản lý của cả Công an quận Thủ Đức và Công an xã Đông Hòa (huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

Chỉ cách nhau có một con đường nhỏ, nhưng tình trạng trường đóng ở Bình Dương trong khi KTX lại nằm trên phần đất TP.HCM xảy ra khá phổ biến. Thực tế này ít nhiều đã tạo ra một tình trạng nhập nhằng, phức tạp đối với khâu quản lý, khiến làng ĐH trở nên rất nhạy cảm về an ninh trật tự

Nắm bắt được những yếu tố đó không ít tên côn đồ, tội phạm chọn làng ĐH để làm nơi “ẩn” mình.

Gần đây nhất, lực lượng dân phòng cùng công an xã Đông Hòa đã bám theo nguồn tin quần chúng báo để theo dõi, ập vào kiểm tra hành chính bắt quả tang tại 2 căn phòng trọ nằm trong khu đời sống sinh viên do 7 đối tượng thuê. Qua kiểm tra lực lượng này phát hiện 28 viên đạn đầu nhọn, loại dùng cho súng bắn tỉa, 4 mã tấu tự chế, 1 kiếm và nhiều ống tuýp sắt được giấu trong phòng.

Hai căn phòng trọ nơi công an phát hiện 28 viên đạn và nhiều hung khí khác.

Nhận thấy đây là một vụ án liên quan đến nhiều mặt, các đối tượng rất manh động nên Công an xã Đông Hòa đã báo cáo nhờ lực lượng chức năng hỗ trợ. Ngay trong đêm, lực lượng cảnh sát 113 đã tiến hành niêm phong các loại hung khí này và đưa 7 người có liên quan về trụ sở Công an huyện Dĩ An để điều tra làm rõ.

Theo một nguồn tin, trước khi bị đưa về trụ sở công an huyện để phục vụ công tác điều tra, nhóm người này đã gây ra hàng loạt vụ đánh nhau, trấn lột gây náo loạn, hoang mang cho hàng ngàn sinh viên đang sinh sống và học tập nơi đây. Cụ thể nhóm này đã gây sự đánh nhau với anh Tý - một người dân sống ở khu vực này. Vừa xảy ra mâu thuẫn nhỏ, anh Tý liền bị các đối tượng dằn mặt “chờ tao 5 phút!”. Quả nhiên chưa đến 5 phút, hai đối tượng quay lại lăm lăm tuýp sắt, mã tấu trên tay truy sát anh Tý. Khi lực lượng dân phòng đi tuần bắt gặp thì hai tên côn đồ bỏ chạy vào một con hẻm mất dạng.

Một thực tế đáng nói tại làng ĐH là đây không phải là lần đầu tiên lực lượng công an phát hiện hung khí trong các phòng trọ sinh viên. Còn khá nhiều hung khí vẫn đang tiềm ẩn được cất giấu khá kín, khi xảy ra chuyện thì hàng loạt hung khí có khả năng gây sát thương cao như mã tấu, dao, kiếm tự chế, tuýt sắt, nhị khúc… được mang ra sử dụng.

Các loại hung khí được phát hiện ở nhiều vụ cướp, trấn lột tài sản xảy ra tại khu vực sinh viên đang là vấn nạn làm đau đầu các nhà quản lí.

Một sinh viên của trường ĐH Khoa học xã hội & Nhân văn tâm sự: “Tuy sống ở ngay khu vực toàn sinh viên nhưng em luôn cảm thấy bất an, nhất là vào buổi tối ra đường là thấy lo, bữa trước em vô tình va chạm xe với một người nhìn dữ lắm, dù đã xin lỗi hết lời nhưng em vẫn bị tát và đá mấy cái. Còn đồ đạc hở ra là không cánh mà bay…”.

Nhiều tệ nạn

Một số dân phòng ấp Tân Lập (xã Đông Hòa, Dĩ An, Bình Dương) trực tiếp theo dõi và tham gia bắt các đối tượng này cất giấu đạn và hung khí cho biết, nhóm này gồm 9 thanh niên, khi lực lượng chức năng ập vào kiểm tra thì 2 đối tượng đã nhảy lên xe máy tầu thoát, do lực lượng mỏng (chỉ có 4 người) nên không thể truy đuổi hai đối tượng bỏ chạy.

Trước khi bị đưa về trụ sở công an huyện để điều tra làm rõ, nhóm đối tượng này từng gây sự rất nhiều lần. Lần gần đây nhất, nhóm người này hành hung một sinh viên tên T., khi T. vô tình bước qua của phòng đã bị một người trong nhóm này bắt đóng “lệ phí” 20.000 đồng, sau khi cầm tiền một tên khác đã dùng chiếc ghế tre đập vào đầu và mặt T. khiến sinh viên này bị nhiều thương tích trên người.

Chỉ vì bước qua hàng rào đi ngang phòng mà một sinh viên bị phạt 20.000 đồng, sau đó còn bị đập ghế vào đầu.

Hay một lần khác, khi nhận được tin quần chúng báo có đánh nhau ở khu vực bến xe buýt, nhưng khi thấy bóng dáng của lực lượng dân phòng, công an xã đến nơi thì nhiều đối tượng đã bỏ chạy vào khu đời sống sinh viên. “Điều kì lạ là khi chúng tôi truy đuổi đến khu vực phòng trọ của sinh viên ở thì những tên này cũng mất dạng” - một dân phòng cho hay.

Trong một lần các đối tượng này “nổi hứng” mang mã tấu, kiếm, tuýp sắt ra giỡn với nhau thì bị phát hiện, từ đó lực lượng dân phòng khu vực ấp Tân Lập đã âm thầm theo dõi hàng động của bọn chúng. Khi đủ bằng chứng họ đã báo cơ quan cấp trên đủ thẩm quyền đến kiểm tra và thu giữ hung khí được cất giấu trong phòng.

Không chỉ dừng lại trong việc cất giấu mà các đối tượng còn sử dụng các loại hung khí này vào việc cướp giật, khi có mâu thuẫn xảy ra thì sẵn sàng thanh toán đối thủ không thương tiếc.

Ngoài ra nạn trộm cắp hoành hành cũng đáng báo động tại đây, nhiều thủ đoạn được các đối tượng áp dụng. Sau khi “ăn hàng”, các đối tượng này thường mang đến những nơi công cộng để gửi nhằm đánh lạc hướng công an.

Anh H., dân phòng ấp Tân Lập kể lại: “Cách đây khoảng 1 tuần, chúng tôi lần theo tên ăn trộm xe máy. Sau khi trộm xe của một sinh viên, hắn đã mang xe vào gửi tại bãi xe trường ĐH Khoa học Tự Nhiên. Phải theo dõi 2 ngày chúng tôi mới bắt quả tang khi đối tượng này đến lấy xe để mang đi tiêu thụ, kiểm tra trên người thì hai đối tượng đều giấu dao nếu gặp ai truy cản bọn chúng sẵn sàng chống cự lại”.

Trong một thời gian dài, Công an quận Thủ Đức, TPHCM và Công an xã Đông Hòa, huyện Dĩ An đã tìm nhiều biện pháp để dẹp bỏ tình trạng tệ nạn và lành mạnh hóa tình hình an ninh trật tự ở khu vực này. Tuy nhiên, Làng ĐH vẫn được nhắc đến như một điểm nóng của tệ nạn.

Hiệu trưởng không đứng lớp vẫn hưởng phụ cấp ưu đãi

(Dân trí) - Sai phạm về công tác quản lý của Ban giám hiệu trường THCS Tân Tiến vừa được đoàn thanh tra phòng giáo dục Huyện Gia Lộc xác minh làm rõ. Không những thế, quá trình thanh tra còn phát hiện, Hiệu trưởng không thực hiện chế độ dạy nhưng vẫn hưởng phụ cấp.
Vụ việc này xuất phát từ việc cô giáo Nguyễn Thị Thủy, giáo viên trường THCS Tân Tiến đã gửi đơn tố cáo những vấn đề “chướng tai gai mắt" của Ban giám hiệu nhà trường lên Phòng giáo dục huyện Gia Lộc.

Kết luận thanh tra Phòng giáo dục và đơn khiếu nại của cô giáo

Nguyễn Thị Thủy


Nhiều bất ổn ở trường THCS Tân Tiến

Theo kết luận của thanh tra của Phòng giáo dục huyện Gia Lộc ngày 16/7/2009 thì ông Đặng Văn Nhân (Hiệu trưởng) và lãnh đạo trường THCS Tân Tiến đã mắc nhiều sai phạm trong công tác quản lý biên chế-con người, cơ sở vật chất, chuyên môn, thi đua khen thưởng, chế độ chính sách.

Thực hiện sai quy định như thực hiện quy trình thành lập Hội đồng thi đua, vi phạm quyền dân chủ của giáo viên. Thiếu tinh thần trách nhiệm nên đã để tình trạng không có nước uống cho học sinh và giáo viên trong thời gian dài, chưa bố trí đủ định mức lao động cho giáo viên…

Tôi nghĩ nội bộ trường THCS Tân Tiến đang có vấn đề. Để giải quyết triệt để thì chỉ còn cách Ban giám hiệu nhà trường và cô Thủy cần ngồi lại với nhau”, ông Đỗ Quang Toàn-Trưởng phòng giáo dục huyện Gia Lộc

Riêng vấn đề không thực hiện giảng dạy nhưng vẫn hưởng trợ cấp ưu đãi thì sau khi xác minh cho thấy, ông Đặng Văn Nhân không dạy từ ngày 22/8/2008-20/10/2008 nhưng vẫn nhận số tiền phụ cấp ưu đãi gần 1,3 triệu đồng…

Trao đổi với Dân trí, ông Đỗ Quang Toàn, trưởng phòng giáo dục huyện Gia Lộc cho biết: “ Mặc dù cô giáo Nguyễn Thị Thủy tố cáo có nhiều nội dung đúng. Tuy nhiên cũng còn có một số nội dung chưa đúng hoặc chưa đủ cơ sở kết luận”

“Những nội dung tố cáo sai và nội dung không đủ cơ sở kết luận, đều là những nội dung do cô Thủy suy diễn từ câu nói này hay người khác hoặc từ một từ sự việc nào đó nhưng chưa được kiểm chứng trước khi tố cáo”, ông Toàn cho biết thêm.

Sau khi nhận được kết luận của đoàn Thanh tra, cô giáo Nguyễn Thị Thủy bức xúc cho biết: “Kết luận thanh tra chưa đủ tính thuyết phục, nhiều vấn đề trong yêu cầu xác minh chưa được làm sáng tỏ. Không những thế, trong quá trình thanh tra lại không tiếp xúc với các giáo viên liên quan mà chỉ làm việc với Ban giám hiệu nên chưa đảm bảo tính khách quan”

Minh chứng về đề này cô Thủy cho hay, trong thời gian tôi nghỉ ốm, đồng chí Phó hiệu trưởng dạy tiếng Anh cho cả trường, do yêu cầu công việc phải dồn giờ để dạy cho học sinh nên chất lượng rất thấp ảnh hưởng đến quyền lợi học tập của học sinh.

Tuy nhiên trong quá trình xác minh, đoàn thanh tra chỉ làm việc với Ban giám hiệu và đồng chí Phó hiệu trưởng còn bản thân cô Thủy là người có liên quan thì lại không được mời ra đối chứng…

Vì sao vẫn chưa xử lý?

Mặc dù Phòng giáo dục huyện Gia Lộc đã có kết luận thanh tra về trường THCS Tân Tiến cho đến nay hơn 4 tháng nhưng vẫn chưa có quyết định chính thức nào về hình thức kỷ luật đối với các cá nhân vi phạm, vậy nguyên nhân là do đâu?

Giải thích về vấn đề này, ông Đỗ Quang Toàn cho biết: “Sau khi có kết luận thanh tra cô Thủy tiếp tục làm đơn khiếu nại lên UBND Huyện, chính vì thế đến thời điểm này vẫn chưa có hình thức xử lý. Bên cạnh đó thì Phòng giáo dục chỉ có trách nhiệm tư vấn, giám sát về chuyên môn còn không có quyền xử lý mà phải do UBND huyện quyết định”

“Trong bản kết luận thanh tra, chúng tôi cũng đã đề nghị Huyện Ủy, UBND huyện xem xét, kiểm điểm và có hình thức kỷ luật đối với Hiệu trưởng và Phó hiệu trưởng”, ông Toàn nhấn mạnh.

Cũng để làm rõ thêm vấn đề, Dân trí cũng đã trao đổi với bà Nguyễn Thị Thu, trưởng phòng thanh tra Huyện Gia Lộc.

Theo lời bà Thu, đơn gửi Thanh tra Huyện của cô Thủy không phải là đơn khiếu nại mà chỉ đề nghị làm rõ các vấn đề xác minh của Phòng giáo dục.

Sau khi nhận được đơn Thanh tra huyện đã làm việc với Phòng giáo dục, Ban giám hiệu trường THCS và cô Thủy để làm rõ lại một số vấn đề.

Cũng theo bà Thu thì quá trình khảo sát của Thanh tra Huyện phát hiện kết luận thanh tra của Phòng giáo dục có một số điểm “nhầm lẫn”.

Chẳng hạn như trong việc không cắt hợp đồng giáo viên khi trường đã thừa giáo viên thì kết luận thanh tra của Phòng giáo dục cho rằng đó là lỗi của Hiệu trưởng trước. Tuy nhiên theo khảo sát thì trách nhiệm phải thuộc về hiệu trưởng đang nắm quyền, ông Đặng Văn Nhân...

“Tuy nhiên sự nhầm lẫn trong quá trình xác minh của Phòng giáo dục không ảnh hưởng đến kết luận của thanh tra, bởi không thể đưa ra đề nghị hình thức kỷ luật nào cao hơn cả”, bà Thu nhấn mạnh.

Trước khi về làm việc với phòng chúng tôi cũng đã trao đổi với Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc thì được biết, sở dĩ chưa đưa ra hình thức kỷ luật đối với những cá nhân vi phạm là còn chờ kết luận của thanh tra Huyện, vậy quá trình đã tiến hành đến đâu?

Trả lời câu hỏi này bà Thu cho hay: “Chúng tôi cũng đã giải thích với UNBD Huyện là, Phòng giáo dục đã ra kết luận thanh tra, nếu cô Thủy không đồng ý và tiếp tục tố cáo nhưng với điều kiện phải có chứng cứ mới thì lúc đó UBND Huyện mới giao cho Thanh tra Huyện tiếp tục xử lý. Nếu chị Thủy tố cáo nhưng không có chứng cứ mới thì không xem xét, các vấn đề giữa bên giải quyết và người tố cáo mà chưa thống nhất được so với các chứng cứ đưa ra thì vẫn yêu cầu đơn vị trước đó (Phòng giáo dục) đó tiếp tục rà soát đánh giá lại, đây là theo quy định của Luật”.

Theo thông tin từ phía bà Thu thì hiện tại UBND Huyện Gia Lộc đang tiến hành đánh giá đề thành lập Hội đồng kỷ luật để đưa ra mức xử lý đối với Ban giám hiệu trường THCS Tân Tiến.

Trước đó, vào ngày 12/11/2009, Ban cán sự Đảng của Huyện Gia Lộc đã ra quyết định khiển trách Đảng đối với Hiệu trưởng Đặng Văn Nhân về những sai phạm trên.

Hiệu trưởng cấm ghi âm, chụp ảnh

Theo phản ánh của cô giáo Nguyễn Thị Thủy thì năm học 2008-2009, Hiệu trưởng đã ban hành quy chế làm việc của trường THCS Tân Tiến với một số điều khoản đặc biệt.

Chẳng hạn như tại khoản h, điều 3 có quy định: “Muốn được sử dụng các phương tiện như quay phim, chụp ảnh, ghi âm trong các cuộc họp thì phải xin phép Hiệu trưởng và chỉ được thực hiện khi Hiệu trưởng cho phép”.

“Việt Nam nên loại bỏ số đông trường đại học”

(Dân trí) - “Tôi không hiểu tại sao ở Việt Nam mình lại có nhiều trường đại học, cao đẳng đến thế, gần 400 trường. Do vậy, từ Đại học không còn có ý nghĩa...”.
Đó là chia sẻ của GS. TS Trần Thanh Vân, việt kiều Pháp khi ông về Việt Nam dự Hội nghị “Người Việt Nam trên toàn thế giới” lần thứ nhất tổ chức tại Hà Nội.
Giáo sư Vân bày tỏ: “Chúng tôi rất vui khi được về dự đại hội này. Đây là cơ hội cho các kiều bào gặp gỡ, trao đổi với nhau. Qua đại hội nhiều kiều bào có dịp bày tỏ quan điểm với Chính phủ và mong muốn cống hiến nhiều hơn nữa cho đất nước”.
Chọn trường là những lo âu của nhiều thí sinh khi kì thi ĐH đến gần.
Nên loại bỏ số đông trường đại học
Là nhà khoa học có nhiều đóng góp cho khoa học thế giới, đồng thời là nhà giáo dục nổi tiếng, ông nhận xét gì về nền giáo dục Việt Nam hiện nay?
Tôi nhận thấy giáo dục THPT của mình rất tốt, không thua các nước trong khu vực ở các cuộc thi Olympic. Còn giáo dục đại học nhiều anh em ở nước ngoài thấy rằng còn rất nhiều khó khăn, cần phải khắc phục.
Tôi không hiểu tại sao ở Việt Nam mình lại có nhiều trường đại học, cao đẳng đến thế, gần 400 trường. Do vậy, từ Đại học không còn có ý nghĩa, ví dụ như về kinh tế có đến mấy chục trường ĐH Kinh tế, người dân biết tin tưởng vào trường nào. Ở Pháp, người dân rất giàu nhưng họ không thể mở được đại học tư nhân vì Chính phủ quản lý rất chặt.
Bên cạnh đó, tôi nhận thấy 90% đại học của mình là đại học… doanh nghiệp. Ở Pháp, tôi nhận được lời mời của 20 trường đại học tư nhân Việt Nam nhưng tôi đều từ chối vì nghĩ đó không phải là đại học đúng nghĩa.
Vậy GS có “biện pháp” gì để khắc phục tình trạng trên?
Để khắc phục được tình trạng này thì chỉ có Chính phủ mới làm được. Trước hết Chính phủ bỏ một số đông trường đại học không đủ điều kiện là trường đại học chuyển thành trường dạy nghề.
Nên để mô hình trường đại học như ĐHQG Hà Nội, ĐHQG TPHCM, ĐH Huế... vì trong đó có các trường đại học, họ hoạt động rất quy củ và chất lượng.
Bên cạnh đó, tôi thấy Chính phủ Việt Nam hiện đang xây dựng 4 trường ĐH đẳng cấp quốc tế và đào tạo 20.000 tiến sĩ, đây là một điều rất mừng. Với việc đào tạo 20.000 tiến sĩ nhiều người lo ngại chất lượng không tốt nhưng theo tôi, trong số này có 500 tiến sĩ giỏi thì tốt lắm rồi, ít còn hơn không.
Việc chúng ta cần làm hiện nay là đào tạo 1 số sinh viên giỏi để trong vòng 5 - 10 năm nữa Việt Nam sẽ có đội ngũ giảng viên chất lượng cao. Thời gian vừa qua, tôi và GS Nguyễn Văn Hiệu đã thành lập chương trình đào tạo chất lượng cao sau đại học tại ĐHQG Hà Nội và hoạt động rất tốt.
Sống ở Việt Nam hấp dẫn hơn nhiều ở nước ngoài
Vợ chồng GS Trần Thanh Vân nhận bằng khen của Chính phủ năm 2008.

Tối 20/11 vừa qua, GS. TS Trần Thanh Vân đã có mặt tại Lễ trao giải Nhân tài Đất Việt với tư cách khách mời. Nói về Giải thưởng ý nghĩa này, GS. Vân chia sẻ: “Tôi thấy Nhân tài Đất Việt tổ chức rất tốt, rất hay. Cách tổ chức rất đẹp, tôi phục cách tổ chức ấy, mặc dù tôi cũng đã tổ chức trao nhiều giải thưởng nhưng không hoành tráng và trang trọng như buổi lễ này.

Về nội dung, tôi thấy BTC chọn lựa để trao giải hết sức kỹ càng, mỗi giải chỉ được 1 - 2 thí sinh nhưng tôi nghĩ đây là giải thưởng dành cho Nhân tài Đất việt, Ban tổ chức nên chọn lựa và trao cho nhà khoa học trẻ vì đây là một giải thưởng lớn, rất vinh dự, rất quý đối với họ, để họ tiến xa hơn nữa”.

Dư luận nói rất nhiều về việc Việt Nam để “chảy máu” chất xám khi sinh viên giỏi đi học ở nước ngoài không về nước, có phải họ “chê” Việt Nam?
Việt Nam để chảy máu chất xám như nhiều người nói cũng có phần đúng nhưng đó chỉ là ý kiến nhỏ.
Những người Việt Nam ở nước ngoài cũng phấn đấu rất nhiều và đạt được thành công nhất định làm rạng danh cho Việt Nam như GS Đàm Thanh Sơn (36 tuổi) đã rất nổi tiếng ở Mỹ. Nếu Sơn về Việt Nam vẫn có thể làm việc tốt nhưng theo tôi hãy để cho những người tài năng bay nhảy.
Vì vậy Việt Nam không nên đặt vấn đề là gửi sinh viên ra nước ngoài đào tạo và yêu cầu khi học xong phải về nước làm việc. Những năm 1960, nhóm bạn học của tôi người Hàn Quốc khi tốt nghiệp họ không về nước. Tuy nhiên đến khoảng 1980 - 1990 thì 90% người Hàn Quốc học ở Mỹ đều về nước làm việc vì Hàn Quốc khi đó đã có sự tiến bộ.
Có phải do Việt Nam còn nghèo, lạc hậu hay vì lý do nào khác mà không thu hút được các tài năng về làm việc thưa GS?
Tôi khẳng định rằng, người Việt Nam ở nước ngoài rất muốn trở về Việt Nam để làm việc. Tôi nói thật người Việt mình sống ở nước ngoài như Mỹ, Pháp cũng khổ lắm, đi làm việc cả ngày khi về phải nấu ăn, rửa chén bát, làm hết mọi việc trong gia đình.
Tôi thấy sống ở Việt Nam rất hấp dẫn và sung sướng hơn nhiều ở nước ngoài. Các GS được xã hội rất tôn trọng, sinh viên kính phục ở nước ngoài không được như thế.
Nhưng Việt Nam muốn thu hút các tài năng về làm việc thì phải trả xứng đáng với công sức họ bỏ ra. Tôi biết số lượng GS ở Việt Nam rất ít mà lương GS ở Việt Nam lại rất thấp nên để trang trải cuộc sống họ phải đi dạy thêm không còn thời gian dành cho nghiên cứu khoa học.
Tôi mong rằng 5 - 10 năm tới, khi kinh tế Việt Nam phát triển hơn thì Chính phủ có tiền để trả lương xứng đáng, tạo môi trường làm việc độc lập thì tự nhiên các GS, PGS sẽ đổ về làm việc, không cần phải kêu gọi gì.
Bên cạnh đó, Chính phủ cũng hạn chế bớt những thủ tục rườm rà trong việc tuyển chọn phong hàm chức danh GS, PGS vì tôi thấy 90% GS của Việt Nam đều lớn tuổi cả, có người 50 tuổi rồi mà vẫn là PGS.
Xin cám ơn giáo sư!

GS Trần Thanh Vân.

GS Trần Thanh Vân người gốc Quảng Bình. Năm 1953, khi mới 17 tuổi, ông qua Pháp học. Năm 1956, ông tốt nghiệp Đại học Paris với 2 bằng cử nhân vật lý và toán học. Năm 1958, ông bảo vệ thành công luận án thạc sĩ và đến 1966 trở thành tiến sĩ về lĩnh vực vật lý hạt cơ bản.

Ông đã giảng dạy tại Đại học Paris, là nghiên cứu viên cao cấp của Trung tâm Nghiên cứu KH Quốc gia Pháp, được Chính phủ Pháp tặng Huân chương Bắc đẩu Bội tinh, Viện Hàn lâm khoa học Nga bầu làm Viện sĩ danh dự.

GS Vân đã có trên 300 công trình khảo luận và 115 đầu sách về vật lý mang tên ông.

Bộ GD-ĐT không giấu kết quả kiểm định 20 trường ĐH

(Dân trí)- Giải thích về việc Bộ GD-ĐT chưa công bố kết quả kiểm định 20 trường ĐH đầu tiên, thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Nghĩa cho biết: “Bộ không giấu kết quả kiểm định này, do lãnh đạo Bộ chưa họp nên chưa thể công bố, thời gian tới Bộ sẽ họp”.
Để nâng cao chất lượng giáo dục đại học, Bộ GD-ĐT đã và đang triển khai công tác kiểm định chất lượng giáo dục đối với tất cả các cơ sở giáo dục và chương trình giáo dục. 20 trường đại học “tốp trên” đã tham gia kiểm định đợt đầu tiên từ năm 2005 là ĐH Sư phạm Hà Nội, ĐH KHXH&NV- ĐHQG Hà Nội, ĐH Nông nghiệp I, ĐH Kỹ thuật công nghiệp (ĐH Thái Nguyên), ĐH Sư phạm TPHCM, ĐH Cần Thơ, ĐH Sư phạm kỹ thuật TPHCM, ĐH Bách Khoa (ĐHQG TPHCM), ĐH Nông Lâm TPHCM, ĐH Vinh, ĐH Sư phạm (ĐH Huế), ĐH Kinh tế quốc dân, ĐH Ngoại thương, ĐH Thủy sản, ĐH Thương Mại, ĐH Đà Lạt, ĐH Bách khoa - ĐH Đà Nẵng, ĐH Dân lập Hải Phòng, ĐH Dân lập Văn Lang và ĐH Hàng Hải.

Sau khi các trường hoàn thành tự đánh giá, các chuyên gia nước ngoài và Việt Nam đã đánh giá ngoài từ năm 2006 – 2007. Ngay sau có kết quả Hội đồng quốc gia kiểm định chất lượng giáo dục đã gửi kết quả kiểm định về cho các trường từ năm 2007 và các trường đã khắc phục những hạn chế của mình nhưng hiện nay Bộ GD-ĐT chưa chính thức công bố kết quả này.

Tại cuộc họp báo thường kỳ, ông Phạm Xuân Thanh, Phó Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD-ĐT cho biết: “Việc kiểm định 20 trường đại học đầu tiên trong cả nước đã hoàn thành và đang chờ Bộ trưởng phê duyệt kết quả, rà soát lại toàn bộ rồi mới đưa ra quyết định”.

Ông Thanh cũng cho hay, trong số 20 trường được kiểm định thì có 4 trường đạt cấp độ 1, cấp độ thấp nhất; 16 trường đạt cấp độ 2. Chưa có trường nào đạt cấp độ 3, vì để đạt được cấp độ này rất khó, trong khi các trường chưa đầu tư thời gian chuẩn bị và bằng lòng với cấp độ đã đạt được.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Nghĩa cũng khẳng định: “Việc công bố kết quả kiểm định, Bộ sẽ công bố trong thời gian tới. Kết quả này sẽ là cơ sở để sinh viên lựa chọn trường để học, đồng thời xã hội cũng kiểm soát được chất lượng của nhà trường”.

Èo uột trường tư

(Dân trí) - Eo hẹp về phòng ốc, ít ỏi HS, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp ở mức đội sổ là “chân dung” của đa số các trường THPT ngoài công lập ở TPHCM hiện nay. Theo đánh giá của Sở GD-ĐT TPHCM, 70% trường ngoài công lập có quy mô nhỏ, cơ sở vật chất eo hẹp.

Không thể chối cãi một thực tế là các trường phổ thông ngoài công lập đang ồ ạt ra đời ở TP.HCM. Năm nay có thêm 7 trường THPT ngoài công lập mới được thành lập ở TPHCM. Tại thời điểm đầu năm học 2009-2010, số học sinh (HS) ở các trường THPT ngoài công lập là 32.000 HS, chiếm khoảng 17,7% tổng số HS toàn thành phố.

Tuy nhiên, sự phát triển của các trường ngoài công lập rất không đồng đều. Có trường vươn lên thành hàng “sao”, nhưng cũng có trường phải đối diện với việc phải giải thể.
Học sinh trường THPT dân lập Nhân văn thi tốt nghiệp năm 2009. (Ảnh: Hoàng Hoa)

Trong khi đa số các trường ngoài công lập hiện nay có chất lượng giáo dục ở mức làng nhàng thì một vài trường đã tạo ra thương hiệu cho mình. Trong kỳ tốt nghiệp THPT năm 2009, có đến 7 trường ngoài công lập đạt tỷ lệ đỗ tốt nghiệp 100%. Trong số này, trường tư thục Nguyễn Khuyến có 274 HS đạt loại giỏi, trường tư thục Trương Vĩnh Ký có 30 HS đạt loại giỏi.

Còn trong kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ 2009, theo thống kê của Cục CNTT (Bộ GD-ĐT trường THPT tư thục Nguyễn Khuyến dẫn đầu cả nước về số thí sinh đạt trên 27 điểm (66 em), vượt lên cả nhiều trường tên tuổi của cả nước. Trong năm 2009, trường này cũng có đến 10 thí sinh trúng tuyển hạng thủ khoa.

Đội sổ ngành giáo dục

Trong số các trường có tỷ lệ đỗ tốt nghiệp thấp nhất TPHCM năm 2009 có rất nhiều tên tuổi các trường ngoài công lập. Có 5 trường ngoài công lập đạt tốt nghiệp dưới 50%. Có thể kể đến một số trường như THPT dân lập Nguyễn Trãi (26,44%), THPT tư thục Hữu Hậu (30,56%), THPT dân lập Hưng Đạo (33%). Có khá nhiều trường không có học sinh đạt tốt nghiệp loại giỏi, nếu có chỉ ở con số đếm trên đầu ngón tay.

Còn nếu nhìn vào lượng HS thì nhiều người phải giật mình vì quá ít ỏi. Tổng số HS của một trường tư thục, dân lập có khi ít hơn cả sĩ số một lớp học ở trường công. Tính đến đầu năm học 2009-2010, trường tư thục Thái Bình Dương chỉ có 24 HS, trường dân lập Úc Châu có 27 HS, trường tư thục Lý Thái Tổ có 37 HS, tư thục Phan Huy Ích có 58 HS…

Cơ sở vật chất được xem là một trong những vấn đề nan giải ở trường ngoài công lập. Các trường tư thục, dân lập nay thuê chỗ này, mai thuê chỗ khác. Theo báo cáo của Sở GD-ĐT TPHCM, các trường ngoài công lập hiện nay thiếu sân chơi, bãi tập, khu nội trú, thiếu giáo dục ngoại khóa, thực hành thí nghiệm.

Phải tự nâng mình để tồn tại

Năm 2009, trong khi một số trường ra đời thì có trường phải tạm ngưng hoạt động như trường tư thục Nhân Trí, hoặc ngưng tuyển sinh như trường dân lập Nguyễn Trãi. Đây cũng là trường được xem là khá chật vật trong sự tồn tại của mình. Sự vươn lên sống sót của trường Nguyễn Trãi khiến người người bất ngờ vì vào năm 2007, chủ đầu tư đã quyết định giải thể. Nhưng vị hiệu trưởng hiện nay là ông V.Đ.K quyết tâm vực dậy.

Số phận long đong của trường THPT dân lập Nguyễn Trãi bắt đầu từ chính sự thiếu đầu tư của những người bắt đầu kinh doanh giáo dục. Nói như ông Nguyễn Hoài Chương, phó giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM là đầu tư theo kiểu “mì ăn liền”. Trường Nguyễn Trãi khi phải thuê từ kho đông lạnh đến văn phòng sở công an, trường cao đẳng để làm phòng học. Địa điểm học thay đổi xoành xoạch từ quận 3, quận 5 qua quận 1 rồi về quận Tân Phú, Tân Bình.

Mỗi lần chuyển địa điểm như vậy là mỗi lần HS vơi dần đi. Sĩ số HS một lớp có lúc chỉ còn 2 em. Vị hiệu trưởng này nhận tất tần tật các HS bị đuổi từ các trường khác. Có những em bị đuổi từ 4 trường THPT đã đến “trú” tại trường Nguyễn Trãi.

Theo ông Nguyễn Hoài Chương, đã qua đi cái thời dễ dãi thành lập trường tư thục, dân lập như cách đây mấy năm. Hiện nay, cơ sở vật chất là yếu tố quyết định của việc hình thành một ngôi trường. Trong giai đoạn mới thành lập, khoảng từ 3 đến 5 năm thì có thể còn đi thuê mướn địa điểm chứ sau đó thì các trường ngoài công lập phải xây dựng cơ ngơi riêng của mình.

Trong năm học tới 2010-2011, khi Sở GD-ĐT TPHCM công khai chất lượng đào tạo các trường THPT thì các trường ngoài công lập phải tự nâng mình lên để tồn tại. Theo kinh nghiệm của ông Lê Trọng Tín, hiệu trưởng trường THPT tư thục Nguyễn Khuyến - một trong số ít các trường THPT ngoài công lập đã tạo được thương hiệu cho mình, để có thể ổn định thì các trường ngoài công lập nên có một đội ngũ giáo viên cơ hữu của mình, để tránh sự xáo trộn ảnh hưởng chất lượng giảng dạy.